Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Trond Giske’


Profitt og anbud er to skjellsord hos venstresiden. ”Nei til bestemor på anbud”, ”Helse skal ikke være en handelsvare”, ”Vi skal ikke slippe markedskreftene til i omsorgen”, osv… Vi hører dem stadig vekk. Det rare er at vi er så dårlige til å slå tilbake på disse argumentene, for det venstresiden foreslår, må jo være noe av det kyniske man kan tenke seg.

La oss først ta dette berømte begrepet ”Bestemor på anbud”:

De rødgrønne skal for all del ha kudos for å ha kommet opp med dette begrepet, men hva betyr egentlig ”bestemor på anbud”? Det høres jo ut som det er bestemor som skal anbudsutsettes, men det er det jo ikke. Det er jo ingen som har foreslått salg av bestemødre. Det er omsorgstilbudet til bestemor som er på anbud, slik at bestemor skal få det tilbudet som leverer mest kvalitet for hver krone.

Men hvis anbud var så kynisk og forferdelig, så skjønner jeg ikke hvorfor vesntresiden ikke foreslår å omorganisere også på andre områder.

Hva med ”Familiehjem på anbud”? Dette må jo da være kynisk høyrepolitikk. Tenk at familiehyggen innenfor hjemmets fire vegger skal overlates til markedskreftene. Nei, takke meg til, her må det offentlige inn og bestemme hvor folk skal bo i kommunale boliger med kommunal standard.

Noe sier meg at dette ikke ville blitt så godt mottatt. For hvor er disse markedskreftene egentlig? Vi boltrer oss i markedskreftene hver dag. Når vi kjøper klær til barna våre, mat til familien, bestiller ferieturer, osv… Hvis anbud var så kynisk og forferdelig, så burde det jo være mye varmere og kjærligere og ha statsmonopol på sko, klær og sydenferier. Helt uten profitt selvsagt.

For det bringer meg over til den andre ”styggedommen”: denne profitten. Det er jo for det første ganske interessant at det å gå med overskudd er sett på som noe negativt. (Men når vi ser hvordan økonomien styres i Trondhjem kommune, så skjønner man jo at venstresiden tenker på en annen måte. Der tror man åpenbart at så lenge det offentlige bruker penger, så er kassen evig.)

Trond Giske bekreftet dette da han nylig var i Hedmark for å holde ”kurs i sosialdemokrati”.

”Et aksjeselskap kan gå konkurs. Men vi kan ikke ha en eldreomsorg som kan gå konkurs”, sa Trond Giske, antakelig til stor applaus fra forsamlingen. Giske er en god retoriker, så sitatet satt sikkert, men det er ikke lett å skjønne hva Giske mener?

For det første: det eneste som ikke kan gå konkurs er ting som ikke koster penger. Er det ikke mer penger, så er det ikke mer penger. Det gjelder både offentlige tilbud og private tilbud.

Jeg regner med at Giske har hørt om Robekk-lista, der kommuner som nettopp går konkurs havner. Det er nemlig ikke helt uvanlig at rødgrønne kommuner havner der. Det er egentlig ikke så rart når man har et slikt syn på overskudd som de rødgrønne har. Det er nemlig betraktelig enklere å opprettholde et godt tilbud som går i pluss, enn ett som går i minus. Man må rett og slett være sosialdemokrat for ikke å forstå det.

Forskjellen på private tilbydere som går konkurs og offentlige som gjør det samme, er at det er så mye verre når det offentlige går konkurs. Hvis en privat tilbyder ikke klarer å levere det den har lovet, så byttes den raskt og effektivt ut. Dette er veldig enkelt når kommunen er oppdragsoppgiver og noen andre er tilbyder. Da kan kommunen vise til at kontrakten ikke er fulgt, og gjøre avtale med noen andre i stedet. Det er derimot ikke så enkelt når det er kommunen selv som sitter på begge sidene av bordet. En kan jo se for seg hvordan det ville vært hvis det nå var Adecco selv som skulle kontrollert de Adecco-drevne sykehusene.

Når kommunen går konkurs, så erstattes ikke driften. Da går den ofte bare i stå, køene blir lengre, og tilbudet blir dårligere, mens den samme dårlige praksisen fortsetter.

Det Giske ikke nevnte i sitt kurs, er at alle er enige om at vi skal ha et godt offentlig omsorgstilbud.

Forskjellen på Giskes løsning og Høyres løsning er denne:

– Høyre vil la alle slippe til i konkurransen om å levere det beste tilbudet. Hvis tilbyder ikke leverer skiftes den ut.

– Giske og Aps løsning er at alle skal ta til takke med det samme tilbudet uansett hvordan dårlig eller bra det er, og fungerer det ikke så får du bare vente tålmodig på at de rødgrønne forsøker å rydde opp. (Etter 6 år vet vi at det ikke er gjort med et «pennestrøk»).

Jeg kan knapt komme på noe mindre kjærlig og omsorgsfullt, som å overlate bestemor til Giske & co. Da ser jeg mye heller at noen tjener penger på å gi bestemor et godt tilbud, som hun kan bytte ut hvis hun ikke er fornøyd.

Jeg synes faktisk at effektiv og privat omsorg er mer sosialt enn offentlig og lat kø.

Read Full Post »

En liten snutt fra Høyres nye TV-reklame om helsekøer: (Fra Høyres nettsider)

Se også «Behind the scenes»

Trond Giske inntar stadig nye roller.  Giske som allerede er Norges opphøyde party og festivalminister, samt riksklovn, forsøker nå på egenhånd å overprøve vedtekter i den internasjonale menneskerettighetsdomstolen.

Ankefristen når for dommen i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg om politisk tv-reklame går ut i dag. Regjeringen har tidligere meldt at de ikke vil anke dommen, men likevel opprettholde det norske forbudet. 

Trond Giskes selvbilde og maktgalskap er altså blitt så stor at han tror han står over internasjonale myndigheter. I motsetning til Regjeringen, så forholder Høyre seg til menneskerettighetene, og kommer til å vise reklamefilm på TV. Reklamefilm er en av de få mulighetene et politisk parti har til å få fremmet budskapet sitt, slik man selv vil. Dette er en rettighet Høyre vil benytte seg av.

At Trond Giske frykter Høyres TV-reklame kommer ikke som noen stor overraskelse. Arbeiderpartiet har riktignok mer enn nok penger til å føre TV-reklame, men selv om AP bader i LO millioner kan de ikke dekke over det faktum at 35.000 flere nå står i helsekø, pga Regjeringens allergi mot private tilbud.

Høyre GARANTERER at helsekøene vil gå ned hvis vi kommer i Regjering – Høyre er nemlig ikke redd for å ta i bruk private virkemidler.

Read Full Post »

Det er virkelig helt utrolig. Regjeringens håndtering av hijab-saken er så kaotisk, og så elendig politisk håndtverk at det nesten ikke er til å tro.

I går kunne både bl.a. Dagbladet og flere VG artikler (eks1, eks2) melde at både Jens og Knut sa JA til hijab i politiet

Trond Giske som altså er fungerende justisminister kritiserer nå i tillegg, i bl.a. Dagbladet og Aftenposten, sin egen regjering, sin egen sjef, OG ministeren som han selv vikarierer for, og bidrar dermed til enda mer rot.

På samme tid viser Aftenposten i dag til at informasjonssjefen i Justisdepartementet, Gunnar Johansen, hadde snakket med justisminister Knut Storberget før han gikk ut med den feilaktige meldingen om at hijab skulle tillates i politiet.

Jeg har nå mistet tellingen over hvor mange ulike forklaringer Regjeringen har gitt i denne saken. Kaoset både innad og utad er rett og slett imponerende. Denne videoen illustrerer forholdene rimelig bra.

Read Full Post »